La batalla de Nueva York: Zalaznick lleva su caso al escenario global
La batalla de Nueva York: Zalaznick lleva su caso al escenario global
Blog Article
En una jugada que reta las normas establecidas de todo el mundo del capital riesgo, David Zalaznick y su fondo JZI han optado por llevar a los tribunales a 2 de sus ejecutivos en Europa y a varias compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Novedosa York. Este suceso no solo sorprendió al ámbito, sino que también llevó a cuestionar las motivaciones tras tal acción, especialmente dada la última trayectoria inversora de Zalaznick.
Con una pérdida superior a los 500 millones de libras gracias a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de más del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la administración de Zalaznick ha estado bajo escrutinio. Además, en Estados Unidos, sus fondos enfrentaron demandas relacionadas con un préstamo de 200 millones de dólares estadounidenses, adversidades que acabaron en pérdidas que sobrepasan el billón de dólares estadounidenses.
El encontronazo de estas resoluciones se sintió también en España, donde la situacion de la empresa de seguridad Ombuds, en certamen de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían sobrepasar los 60 millones de euros, resalta entre los inconvenientes asociados a las inversiones de JZI.
Curiosamente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la gestión de sus automóviles de inversión principales, lo que refleja una marcada pérdida de seguridad y es considerado algo excepcional en el ámbito.
Este movimiento generó especulaciones sobre la auténtica intención tras la demanda. Expertos del ámbito proponen que podría tratarse de una estrategia para desviar la atención de la problemática administración de Zalaznick, cuestionando la resolución de airear discrepancias internas y enseñar una desviación de atención demanda en una jurisdicción no relacionada de forma directa con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo distanciado de las prácticas comunes de un fondo de inversión, señalando que usualmente se impide la propaganda negativa y se buscan soluciones internas antes de recurrir a acciones legales, singularmente en jurisdicciones extranjeras.
Este grupo de circunstancias expone problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el ámbito del capital riesgo, destacando la importancia de la transparencia, la administración prudente y el manejo de enfrentamientos internos de una forma que preserve la seguridad tanto de los inversores como de las compañías participadas.